Tällaista valinnanvapauden runsaudensarvea ei kuitenkaan aina ole ollut tarjolla. Ennen internetiä suomalaiset joutuivat tyytymään Veikkauksen tai RAY:n pelitarjontaan eikä bonusrahasta tai ilmaiskierroksista ollut tietoakaan.
Onko monopolissa kuitenkin jotain, mikä tekee siitä paremman vaihtoehdon kuin lisenssimalli tai vapaa pelimarkkina?
Paf antoi suomalaisille pelaajille esimakua paremmasta
Monelle suomalaiselle ensikosketus uusiin kolikkopeleihin ja parempiin peliehtoihin koitti Ruotsin-matkalla. Ruotsinlaivoilla pelitarjonnasta vastasi ja vastaa edelleen Ahvenanmaan Paf, jonka tarjoamat paremmat peliehdot ja palautusprosentit osoittivat suomalaisille, että parempaakin oli tarjolla kuin Veikkauksen ja RAY:n monopoli.
Sittemmin nettipelaaminen on antanut meille suomalaisille todellisen vapauden valita. Samanaikaisesti me kuitenkin kaikki haluamme tietää, että rahamme ovat turvassa netissä asioidessamme ja että osallistumme rehtiin peliin. Näiden päämäärien saavuttamiseen tarvitaan jokin keino. On kuitenkin selvää, että Suomen monopoli ei ole paras keino kokonaisuuden kannalta.
Suurin osa Euroopan unioniin kuuluvista maista onkin luopunut monopoleista ja vannookin tätä nykyä lisenssimallin nimeen. Esimerkiksi saarivaltio Maltan lanseeraamat pelilisenssit ovat tuoneet pelialalle kilpailua, joka on parantanut pelaajan näkökulmasta peliehtoja ja palautusprosentteja entisiin monopolimalleihin verrattuna.
Lisenssit eli toimiluvat myös takaavat sen, että pelitoiminta on säänneltyä ja kuluttajansuoja on kunnossa. Täysin vapaata markkinaa ei tosin taida olla käytössä missään päin maailmaa, mutta lisenssimalli on sentään hyvin lähellä sitä. Lisenssimalli yhdisteleekin vapaan markkinatalouden tarjoamaa valinnanvapautta ja sääntelyn kautta saavutettavaa kuluttajansuojaa onnistuneesti.
Rahapelimonopoli vai lisenssimalli – kumpi on parempi?
Euroopan unioniin kuuluvista Pohjoismaista rahapelimonopolin kanssa jatkaa tulevaisuudessa enää vain Suomi. Tanska on siirtynyt lisenssimalliin jo vuosia sitten ja nyt myös Ruotsi on ilmoittanut aikeistaan purkaa monopolinsa.
Tanskalaiset ovat olleet tyytyväisiä siirryttyään lisenssimalliin ja Ruotsissa vastaavaa odotetaan jo kuumeisesti. Ruotsissa lisenssijärjestelmä aloittaa todennäköisesti 1. tammikuuta 2019.
Suomalaiset pelaajat ovat hyvässä asemassa sikäli, että netistä löytyy paljon lisensoituja suomalaisia nettikasinoita. Suomalaisille pelaajille tutuimpia ovat Maltalta löytyvät nettikasinot, joilta saatavat voitot ovat suomalaisille pelaajille verovapaita Maltan EU-jäsenyyden ansiosta.
Mitkä ovat lisenssimallin edut pelaajan näkökulmasta?
- Peliyhtiöiden välinen kilpailu tuottaa pelaajille parempia pelejä sekä peliehtoja ja palautusprosentteja (RTP)
- Pelaajat saavat pelifirmoilta kasinobonuksia, ilmaiskierroksia ja ilmaista pelirahaa
- Lisenssin saaneet peliyhtiöt ovat valvottuja ja turvallisia
- Voitot ovat suomalaisille pelaajille verovapaita
Lisenssimallin etuja on varmasti monia muitakin. On erittäin hankalaa keksiä, mitä etuja yksinoikeusjärjestelmästä eli monopolista koituu pelaajalle. Esimerkiksi Suomen monopolin ei ole milloinkaan ollut tarkoitus olla olemassa pelaajaa varten, vaan hyvin pientä etuoikeutettua joukkoa eli Veikkauksen edunsaajia varten. Monopolin tarkoitus on kerätä pelaajilta huonoin peliehdoin mahdollisimman suuri rahapotti, joka sitten jaetaan poliittisin perustein eteenpäin näille edunsaajille.
Monopolit ovatkin olleet ihmeissään, kun niiden tarjoamat tylsät pelit eivät enää houkuttele suomalaisia pelaajia. Veikkaus lakkautti äskettäin esimerkiksi Naapurit-pelinsä heikon kiinnostuksen vuoksi. Monopolit ovatkin kyvyttömiä tarjoamaan yhtä hyviä pelejä ja peliehtoja kuin lisensoidut nettikasinot. Esimerkiksi suomalaisille tuttu Ahvenanmaan Paf on nykyisin lisensoitu nettikasino, jolta voit saada ilmaiskierroksia.
Monopolit eivät siis tarjoa myöskään erinomaisia etuja, kuten kasinobonuksia, kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai ilmaista pelirahaa. Näistä pääset nauttimaan ainoastaan lisensoiduilla nettikasinoilla.